«Такова человеческая природа, что любой выдающийся деятель на сцене общественных дел – и особенно тот, кто занимает высокий пост – не может оставаться бесконечно в центре споров. Общественность в конечном итоге должна потерять интерес к нему и его делу».
Так сказал легендарный нью-йоркский адвокат Рой Кон о сенаторе-республиканце Джозефе Маккарти, демагоге-травле красных, который в течение многих лет очаровывал американские СМИ, но в конечном итоге оттолкнул американский народ. Но слова Кона пока не оказались пророческими в отношении его бывшего нью-йоркского протеже Дональда Трампа, который продолжает держать в своем плену очень многих.
Сможет ли переизбранный Дональд Трамп создать более привлекательные результаты, чем Джо Байден?Кредит: АП
В цирке с тремя кольцами, который представляет собой современную американскую политику, Трамп остается начальником манежа: завораживающим объектом внимания не только приверженцев MAGA, но и мировых СМИ. Его четыре отдельных обвинения в Нью-Йорке, Майами, Вашингтоне и Атланте стали летней франшизой блокбастера с новой премьерой, по-видимому, раз в две недели.
В минувшие выходные он еще раз зафиксировал цикл новостейс характерным хаотичным видом на Знакомство с прессой, воскресное утреннее ток-шоу, которое должно было произвести фурор, поскольку в нем появилась новая ведущая, Кристен Велкер. Подняв вопрос о «когнитивных нарушениях» своего противника, Трамп предположил, что Джо Байден приведет Америку во Вторую мировую войну. Извращенная ирония не осталась незамеченной ни для кого, от гоняющихся за рейтингами телевизионных руководителей до новостных веб-сайтов, ищущих кликбейт.
Моя вина. Несмотря на то, что я отвыкаю от Трампа (в течение пяти лет я освещал его для BBC), мне трудно резко отказаться от него. Вот я снова о нем пишу. Но всем нам, представителям средств массовой информации, вероятно, нужно приложить больше усилий, чтобы избавиться от этой привычки. По крайней мере, мы должны стремиться избежать повторения ошибок 2016 года, когда мы как отрасль способствовали его подъему.
Одна из ловушек, в которую мы уже попадаем, — это журналистское стремление сбалансировать негативное освещение Трампа с столь же негативным освещением Байдена, как будто должно быть паритет негатива. Тогда мы неизбежно продолжаю возвращаться к вопросу о возрасте и психическом состоянии президента, это, безусловно, законная область исследования. Но проблема в том, что преклонные годы Байдена в конечном итоге получают лазерный фокус, тогда как когда дело доходит до Трампу предъявлено 91 отдельное уголовное обвинение.
Именно это произошло в 2016 году со «скандалом» по электронной почте Хиллари Клинтон. Чтобы продемонстрировать нашу беспристрастность и компенсировать освещение бесчисленных скандалов Трампа, мы продолжали возвращаться к ее электронной почте. Когда исследователи подсчитали цифрыОни обнаружили, что скандал с электронной почтой получил больше предложений о освещении, чем все проступки Трампа вместе взятые.
